ничего | изотопов | электрона | протона | четыре | частицы | магии | авто | размеров | фотонов | инертных | TL = MC ^ 2 | экстраполировать | строк | времени


Notice: There are more explanations at http://www.gravityboy.com but when I wrote that I was still trying to make everything fit with mainstream. Примечание: Есть еще объяснения в http://www.gravityboy.com но когда я написал, что я все еще ​​пытался сделать все подходят с мейнстримом.
Then I realized... Тогда я понял, ... mainstream doesn't have anything correct about this. основной не имеет ничего правильного по этому поводу. The way to figure this out is to forget everything you know and start over. Путь, чтобы понять это, чтобы забыть все, что знаешь и начать все сначала.

Font Size Размер шрифта
A A A

Translate
Flux Particle Theory Теория поток частиц
by James Clifford Cranwell Джеймсом Клиффордом Cranwell
http://www.mccelt.com/ http://www.mccelt.com/

Everything in the Universe is made from one type of particle. Все во вселенной состоит из одного типа частиц.
All workings of the Universe are result from said particle. Все работы вселенной являются результатом указанной частицы.


The particle itself would be just the grey strings in the picture (no color and a lot thinner of course). Сама частица будет просто серой строки в файл (текущий цвет и много тоньше, конечно).
It would fit perfectly inside of a dodecahedron. Было бы прекрасно вписываются внутри додекаэдра.
Actual string length is about one Ångström and it is fine enough were 10 strings (20 radii) could curl-up into the size of a neutron. Фактическая длина строки составляет примерно один пуд и это прекрасно, достаточно было 10 строк (20 радиусов) могла свернуться-вверх в размер нейтрона.

Nothing is Solid. Нет ничего твердого. Space is not empty... Пространство не является пустым ...

Everything is made from strings. Все сделано из строк.
The basic string is approximately one Ångström in length and can be considered 1-D, that's one dimensional (although in reality it must actually have an infinitesimally small width) Основная строка примерно Ангстрем в длину и можно считать 1-D, это одномерное (хотя на самом деле он должен на самом деле есть бесконечно малая ширина)
Ten of those strings form the basic particle... Десять из этих строк формируют основную частицу ... that's 10 strings joined at their centers (or 20 radii emanating from a common center). это на 10 строки объединенные в их центрах (или 20 радиусов, исходящих из общего центра).
This is the basic particle I call a Flux Particle. Это основная частица я называю потока частиц.
Note: "Nothing is Solid" means there isn't anythng that is actually solid. Примечание: "Нет ничего Солид" означает, что нет anythng что на самом деле твердое вещество.

Basic Flux Particle. .. Основной поток частиц ...
This is the shape that makes everything work. Это форма, которая делает все работы.
If any strings join together at their ends and then more strings are attracted to the joint... Если любые строки объединяются на их концах, а затем более строк привлекают к совместной ... it will build into the shape in question. он будет строить в форму под вопросом. When it reaches a point where there are twenty strings sticking into one center, that's the point where no more strings will fit all the way into the center of the package, it's the cut off point. Когда он достигает точки, где есть двадцать строк торчали в один центр, в том-то и дело, где не более строки будет соответствовать всем пути в центре упаковки, это пороговое значение. The vertices of the dodecahedron or the faces of the icosahedron (platonic solids.) Вершин додекаэдра или лица икосаэдр (Платоновых тел.)
This is a way stuff can form and happen automatically. Это способ вещи могут формироваться и происходит автоматически.

Space has a high tension particle field Пространство имеет высокую напряженность поля частицы
Space is not empty. Пространство не является пустым. It is comprised of a highly stretched particle field. Она состоит из очень растягивается поля частицы.
It is made from the same basic particle as everything else (with nothing balled up, collapsed or twisted) and the particle field in space is also used for conveyance of light and gravity. Это сделано из той же основной частицей как и все остальное (с чем скомкал, повреждения или витой) и частицы поля в пространстве также используется для перевозки свет и силу тяжести. This means the particle field in space is dodecahedral. Это означает, что частица поле в пространстве додекаэдрической. Easily quantized... Легко квантованной ... one particle per dodecahedral space pack (something like sphere packing) одна частица на додекаэдрическим космос пакета (что-то вроде сфере упаковки)

What you call Gravity, Dark Matter and Dark Energy are all from the same thing. Что вы называете гравитация, темная материя и темная энергия все из той же вещью.
Everything is the same thing. Все то же самое.

Dark energy -- Everything is pulled on equally from all directions by the field Темная энергия - все натянул одинаково со всех сторон поля
Gravity -- When 2 masses are introduced into the field the pull together Гравитация - Когда 2 масс вводятся в поля сближают
Dark matter -- The field itself is made from the same flux particle as everything else, it has mass but can't be seen (it is what is used to convey light and pull objects together) -- It is made from of course strings but not like string theory strings. Темная материя - само поле сделан из того же потока частиц как и все остальные, он имеет массу, но не видно (это то, что используется для передачи света и приема объектов вместе) - Он сделан из конечно строк но не как струны теории струн.
An easy to understand two dimensional model of the Flux Particle Field would be something like a highly stretched tennis net made of the finest spiders web. Легко понять двумерной модели потока частиц поля будет что-то вроде очень растянутой теннисные сетки, приготовленной из лучших веб-пауков. And in this model "matter" would be a balled up piece of the web stuck to the net (everything is infinitesimally small). И в этой модели "материя" было бы скомкал кусок веб прилипла к сети (все бесконечно малых).
This field is not stationary in space with other things rushing through it like Michelson Morley mistakenly assumed. Это поле не является стационарным в пространстве с другими вещами, бросаясь через него, как Майкельсона Морли ошибочно предполагается. It is everywhere and surrounds matter. Она везде и окружает вопросу.
Of course the field is being dragged... Michelson Morley sent everyone down the wrong tracks. Конечно, поле тащат ... Майкельсона Морли послал каждому по неверному пути.
They didn't create an experiment to detect the Ether... Они не создают эксперимент, чтобы обнаружить эфир ... they created one to detect if the Earth is rushing through it. они создали одну обнаружить, если Земля несется через него.
It is a field like any other field, connected to everything... Это то поле, как и любое другое поле, связано со всем ... in this case the Earth or Sun or whatever. В этом случае Земли или Солнца или любой другой.
If you do an experiment... Если вы делаете эксперимент ... make sure you test for every contingency. убедитесь, что вы проверить все непредвиденные обстоятельства.



Isotopes and Nucleus Formations / Construction Изотопы и Nucleus образований / Строительство

When the strings of a particle are balled up or collapsed... Когда струны частицы сжатой до или свернуты ... they are a proton or neutron. они протона или нейтрона.
The individual radii (1 of 20 strings) are the connectors used to connect neutrons to protons (balled up) and protons to electrons (full length but twisted together). Отдельные радиусов (1 из 20 строк) являются разъемы используются для подключения нейтронов протонами (сжатой до) и протонов с электронами (полной длины, но скручены вместе).

Everything is made out of the same particle and every particle has 20 strings unless it is smashed up deformed matter. Все сделано из той же частицы и каждая частица имеет 20 строк, если он не разбил деформированы вопросу.
A proton has one string balled (tightly wound together) with a neutron, 18 balled by themselves and one full length twist connected to an electron. Протона одной строки сжаты (туго закрученные вместе) с нейтронным, 18 сжаты сами по себе и один полный поворот длина подключенного к электрону.

A free proton would look like this ~~~●~~~ (that's one free string, 18 balled, one free string) Свободный протон будет выглядеть следующим образом ~~~●~~~ (это одна свободная строка, 18 сжатой, одна свободная строка)

A free neutron would look like this ●~~~ (19 balled, and one free string) Свободный нейтрон будет выглядеть следующим образом ●~~~ (19 сжата, и одной свободной строки)

A free electron would look like this ---∗--- (one free string, 18 free strings in a disc shape, one free string) Свободный электрон будет выглядеть следующим образом ---∗--- (одна свободная строка, 18 бесплатных строк в форме диска, одна свободная строка)

A proton can grab a neutron and an electron. Протон может захватить нейтрон и электрон.

●~~~ ~~~●~~~ ---∗--- (NPE on the loose) ●~~~ ~~~●~~~ ---∗--- (NPE на свободе)

●●~~~∗--- (NPE combined) ●●~~~∗--- (NPE комбинированный)

(that's a neutron with its previously free string balled up together with one of the proton's previously free strings (now also balled up) and the other proton string is twisted with an electron string (that free proton string and electron string twists are still full length)) (Это нейтронов с ранее свободной струны скомкал вместе с одним из протона ранее бесплатную строки (теперь также сжатой до), а другая строка протона закручивается с электронной струны (что свободная строка протона и электрона повороты строки по-прежнему полны длины ))

Two free protons ~~~●~~~ ~~~●~~~ can combine and still be 2 protons ~~~●●~~~ (that might look like 2 free neutrons but it is not because there are also balled up strings in the middle of the package holding them together. Два свободных протонов ~~~●~~~ ~~~●~~~ может объединить и все еще ​​быть 2 протонов ~~~●●~~~ (это может выглядеть так 2 свободных нейтронов, но это не потому, что также скомкал строк в середине пакета держа их вместе.
To clarify: two free neutrons ●~~~ ~~~● that are now combined would look like this ●● Для уточнения: два свободных нейтронов ●~~~ ~~~● что теперь объединены будет выглядеть следующим образом ●●

If you throw another free proton into that 2 proton package ~~~●●~~~ ~~~●~~~ Если бросить другого свободного протона в 2 протона, что пакет ~~~●●~~~ ~~~●~~~

you will get one changing into a neutron when they combine ~~~●●●~~~ that's Helium-3 Вы получите одно изменение в нейтрон, когда они сочетают в себе ~~~●●●~~~ это гелий-3

If 4 free protons ~~~●~~~ ~~~●~~~ ~~~●~~~ ~~~●~~~ Если 4 свободных протонов ~~~●~~~ ~~~●~~~ ~~~●~~~ ~~~●~~~

...grab each other 2 will change into neutrons ~~~●●●●~~~ ... Возьмите друг друга 2 изменится в нейтроны ~~~●●●●~~~

And then the outer two that still have a free string can grab electrons... А потом две внешние, которые все еще есть свободные строки может захватить электроны ...

---∗~~~●●●●~~~∗--- that's regular Helium , it can also be called Helium-4 ---∗~~~●●●●~~~∗--- это регулярные гелием , она также может быть вызвана гелия-4

If you understand the way this works... Если вы понимаете, как это работает ... with a little thinking anyone can figure out isotopes. с небольшим количеством любого думающего можете выяснить изотопов.
For instance why 3 protons would not make lithium-3 ... Например, почему 3 протонов не будет делать литий-3 ...
ie why there can be extra neutrons but not just a bunch of protons (or extra protons)... то есть, почему не может быть избыток нейтронов, но не просто сгусток протонов (или дополнительные протоны) ... we've just seen that above the way Helium-3 was created. мы только что видели, что над способом гелия-3 был создан.
Nucleus 3 can only be helium-3 ~~~●●●~~~ or Hydrogen-3 (tritium) ●●●~~~ Nucleus 3 может быть только гелия-3 ~~~●●●~~~ или водород-3 (тритий) ●●●~~~
(Lithium-3 would be a nucleus with 3 protons and zero neutrons... and that can't be a nucleus) (Литий-3 будет 3 ядра с протонами и нейтронами нуля ... и это не может быть ядром)

"Lithium-4 contains three protons and one neutron. This is the shortest-lived known isotope of lithium. It decays by proton emission to helium-3 with half-life of about 10^−23 seconds." "Литий-4 содержит три протона и один нейтрон. Это самый короткий-жил известный изотоп лития. Он распадается на протон излучение гелий-3, с периодом полураспада около 10 ^ -23 секунд".

~~~●~~~ ~~~●~~~ ~~~●~~~ ~~~●~~~ (start with 4) ~~~●~~~ ~~~●~~~ ~~~●~~~ ~~~●~~~ (с начала 4)

~~~●●●~~~ ~~~●~~~ (combine in only way possible to make 3 protons, 1 neutron... notice one proton is on the loose... not attached to nucleus, say goodbye, it's unstable, eject it) ~~~●●●~~~ ~~~●~~~ (сочетают в единственно возможным способом, чтобы сделать 3 протонов, нейтронов 1 ... уведомление один протон находится на свободе ... не привязана к ядру, попрощаться, это нестабильно, извлечь ее)

An Electron Электронно

...is shaped like the metal spines of an umbrella (without the hinges or fabric of course). ... Имеет форму металла шипами зонтик (без петель или ткани, конечно).
One string extents from where your hand would hold it up to the center of axis. Одна строка степени от того, где ваша рука будет держать его до центра оси. There, eighteen strings (or radii) extent out in the same curved disc type shape as the umbrella. Там, восемнадцать строк (или радиусов) степени в той же изогнутой формы типа дисков, как зонтик. The last string goes straight up (the same length as all the rest) and connects with the field in space (space is made of the same stuff by the way). Соответствии с последней строкой идет вверх (такой же длины, как и все остальные) и соединяется с полем в пространстве (пространство изготовлен из того же материала, между прочим).
Notice the way some elements in vertical columns in the Periodic table chart have an atomic number with difference of 18 between them. Обратите внимание, как некоторые элементы в вертикальных колонках в периодической штурманский стол имеющие атомный номер с разницей в 18 между ними. Most of the chart is like that (notice how many columns there are). Большая часть диаграммы как этот (обратите внимание, как много колонок есть).
It's because 18 is the determinant number in electron shell configuration. Это потому, что 18-определитель номера в конфигурации электронной оболочки.
Every electron particle has 20 strings. Каждый электрон частица имеет 20 строк.
One string is attached to the proton. Одна строка прикреплен к протону.
One string connects with space (or an electron in the next outer shell). Одна строка соединяется с пространством (или электрона в следующем внешней оболочки).
The other 18 strings form the electron disc. Остальные 18 строк образуют электронно диска.

When electrons connect with each other they have 18 strings to play with. Когда электроны соединяются друг с другом у них есть 18 строк, чтобы играть.

Check the larger noble gases: Argon 18, Krypton 36, Xenon 54, Radon 86, the amount of electrons in outermost shells will always sum to 18, the first three even have atomic numbers that are multiples of eighteen. Проверьте большие благородные газы: аргон 18, криптон 36, ксенон 54, 86 Радон, количество электронов в внешней оболочке всегда будет подвести до 18, первые три даже атомными номерами, кратными восемнадцать. Three groups of six radii from one electron can form (along with seven other electrons) the corners of a cube or the "Octet Rule" and seal off the package. Три группы по шесть радиусам от одного электрона могут образовывать (вместе с семью другими электронов) углов куба или "правило октета" и герметизации пакета.

Important note: Electrons are actually particles but they (the strings they are made from) form a mesh-like cage around the nucleus. Важное примечание: электроны на самом деле частицы, но они (строки из которого они сделаны) Форма сетчатого клетке вокруг ядра. They are also held in place by string connections to the protons. Кроме того, они удерживаются на месте строки соединения с протонами.
An electron is actually not moving ... Электрона фактически не двигается ... only the vibrations that are traveling around the strings are moving... только вибрации, которые путешествуют по струнам движутся ... and that's what everyone mistakenly thinks an electron is. и это то, что все ошибочно полагает электрона.

Electrons (particles) cannot orbit around a nucleus. Электронов (частиц) не может вращаться вокруг ядра.

The protons are stationary and the (multiple) electrons that supposedly are orbiting would require a massive amount of bearings and axles. Протоны стационарных и (несколько) электронов, которые вращаются вокруг якобы потребует огромное количество подшипников и осей. And they would also interfere with each others orbits. И они также будут мешать друг другу орбитах.
You can't use "force" as the holder (or carrier) because any force is also made from particles or their connection. Вы не можете использовать "сила" в качестве владельца (или носитель), потому что любая сила, также сделан из частиц или их соединения.
To make matters worse... Что еще хуже ... an equatorial orbit (supposedly happening) would need something like a circular track around the proton (actually the nucleus as a whole) with a sliding connection. экваториальную орбиту (предположительно происходит) необходимо указать что-то типа круговой дорожке вокруг протона (на самом деле ядро ​​в целом) с выдвижной соединения. That's ridiculous. Это смешно.

The Proton Протон

...is 20 strings (like everything else) one string radii is attached to a neutron, one is attached to a electron and the other 18 remaining string radii are balled up or collapsed. ... 20 строк (как и все остальное) одну строку радиусов прикреплен к нейтронной, одна крепится к электронным и другим оставшиеся 18 радиусов строке сжатой до или свернуты.
If the strings collapse in groups of three each that would make 6 groups (3 * 6 = 18) or six types of (what they call) Quarks. Если строки коллапс в группы по три в каждой, которые сделали бы 6 группах (3 * 6 = 18) или шесть типов (что они называют) кварков.
And if they collapse in groups of six each that would make 3 groups (6 * 3 = 18) or three (what they call) Quarks in three flavors. И если они разрушаются в группы по шесть в каждой, что бы сделать 3 группы (6 * 3 = 18) или три (что они называют) Кварки в трех вариантах.
Maybe the grouping during collapse happens in different numbers like... Может быть, во время обрушения группировка происходит в разные числа, как ... 3, 6 and 9 ...that still sums to 18 strings. 3, 6 и 9 ..., которые все еще подводит до 18 строк.
The jury is still out on all of this Quark business. Жюри все еще отсутствует на всех этого бизнеса Quark. When they smash up protons they assume they have found different subatomic particles because of the different weights. Когда они громить протонов они предполагают, что нашли различных субатомных частиц из-за различного веса. That is just a different number of strings being smashed apart. Это просто другое количество строк быть разбита на части.

If you magnified a proton until it was the size of the dot above the letter "i" then the strings could be compared to something a lot finer than the web of a spider extending out a few hundred meters. Если вы увеличенных протонов, пока она не была размером точка над буквой "я", то строки можно сравнить с чем-то много тоньше, чем паутина паука, выступающие в нескольких сотнях метров. Fine enough where eighteen strings can curl into a space the size of the proton and have a spaghetti ball type configuration with a very loose string (or filament) pack. Изобразительных достаточно где восемнадцать строки могут свернуться в пространство размером протона и имеют тип спагетти мяч конфигурации с очень рыхлый строка (или нити) пакета.
It is the way to make the most universe with the least amount of material. Это путь, чтобы сделать большую вселенную с наименьшим количеством материала. And only one type of material. И только одного типа материала.

A Neutron Нейтронные

... ... same as proton but with 19 string radii balled up or collapsed. же, как протон, но с радиусами 19 строку сжатой до или свернуты. And when it is in the nucleus all 20 are collapsed (although one of the 20 is collapsed in unison with a proton string) И когда он находится в ядре все 20 свернуты (хотя один из 20 свернута в унисон с протоном строка)

One Proton string and one Neutron string balled up or collapsed together is called a Meson . Одна строка протон и один нейтрон строку сжатой до или свернуты вместе называется мезона.

The Four Forces using strings and tension... Четыре силы используя строки и напряженность ...

Strong Force -- When two strings are completely balled up in the proton-neutron pack. Мощная сила - Когда две строки полностью скомкал в протонно-нейтронная пакет. A neutron has 19 strings balled up and one connecting to a proton (also balled up, they are calling those two balled up strings a gluon). ●● Нейтронов имеет 19 строк скомкал и одного подключения к протона (также скомкал, они называют эти два сжатой до глюонной струны). ●●

Electro-magnetic force -- If there is one full length proton-electron connection twisted together like corkscrew that is another strength force. Электромагнитные силы - Если есть одна полная длина протонно-электронной связи, скрученных вместе, как штопор это уже другая сила силы. (different ╲╲╲╲╲ direction ╱╱╱╱╱ corkscrew... different type... matter , anti-matter. ) (Различные ╲ ╲ ╲ ╲ ╲ направлении ╱ ╱ ╱ ╱ ╱ штопор ... другой тип ... материя, антиматерия.)
Electrons in their shell also connect to each other but the amount of string that is twisted together is different relative to the distance out in the shell. Электроны в скорлупе также соединяются друг с другом, но количество строк, которые скручены отличается относительно расстояния в оболочке. Further out... Далее с ... bigger sphere, less string twist connection, less stable. большие сферы, меньше строки соединения твист, менее стабильным.
An easy to visualize model is folded hands tightly together would be small size atoms. Легко визуализировать модель сложа руки плотно вместе будет небольшой размер атома. But as you pull your hands apart there would be less and less of your fingers touching until only the finger tips touched... Но, как вы потяните руки в стороны, было бы меньше и меньше ваши пальцы касаются пока только кончики пальцев не коснулся ... that's large size, outer and unstable. это большие размеры, внешний и неустойчивым.
---∗~~~∗~~~∗---
---∗--~--∗--~--∗---
---∗--- ---∗--- ---∗---

Weak force -- radioactive decay and instability in certain nuclei... Слабые силы - радиоактивного распада и нестабильность в некоторых ядер ... the reason for instability in heavy (larger size) elements is the connecting strings are a certain length and the bigger the atom gets the less the string connections become... Причиной нестабильности в тяжелой (больших размеров) элементов является связующим строки определенной длины и чем больше атом получает меньше строки соединения стать ...
Big atoms with weird configurations, something odd with the assembly and other problems. Большой атомов со странными конфигурациями, что-то странное с Ассамблеей и другими проблемами.

Gravitational force -- The particle radii are arranged in the dodecahedral axis shape, packed together is space something like sphere packing and only near the endpoints of strings are touching. Гравитационные силы - Радиус частиц расположены в додекаэдрическим форму оси, упакованных вместе пространстве что-то вроде сфере упаковки и только вблизи концов строки трогательно. Hardly any string twisted together, very weak force (maybe only endpoint touching) that is the gravitational field (made of particles (of course)) Вряд ли любая строка, скрученных вместе, очень слабые силы (может быть, только трогательная конечная точка), который является гравитационное поле (из частиц (конечно же))

Cosmological Constant: Fifth Force : Dark Energy : Quintessence ... Космологической постоянной: Пятая сила: Темная энергия: Квинтэссенция ...
are what others have been unknowingly calling the the stretching property (tension) of Flux Particle Field. это то, что другие были неосознанно вызывая растяжение имущества (напряжения) из потока частиц поля.

Dark Matter: Luminiferous Æther : The Aether etc. Темная материя: Светоносный Эфир: Эфир и т.д.
That's what the field itself (and any loose particles) which completely fill space are unwittingly called. Это то, что само поле (и любые частицы), которые полностью заполняют пространство невольно называется. (you cannot see something that conveys light) (Вы не можете видеть то, что передает свет)

Higgs, The God particle. Хиггса, частицу Бога. etc. и т.д.
Are what one individual particle has been inadvertently called (actually only one aspect of the particle). Это то, что одна отдельная частица была случайно называется (на самом деле только один аспект частицы).



Everything Particle... Все частица ...

Remember... Помните ... regardless of the theory, everything is made out of particles. независимо от теории, все состоит из частиц.

That includes all forces and all fields. Это включает в себя все силы и все поля.

A field is a group of particles. Поле представляет собой группу частиц.
A force is a particle(s) action on other particles (ie particles pulling other particles). Силы частица (ы) действия на другие частицы (то есть частицы потянув других частиц).
If anyone explains for example the four forces... Если кто-то объясняет, например, четыре силы ... what they are really saying is there are four different particles and / or groups of those particles. то, что они действительно говорят, существует четыре различных частиц и / или группы этих частиц. (actually it's the same particle doing four different things) (На самом деле это та же частица делает четыре разные вещи)

Electromagnetic field? Электромагнитное поле? -- That would be a group of particles. - Это было бы группы частиц.
Gravitational field? Гравитационное поле? -- That would be a group of particles. - Это было бы группы частиц.
Gravitational force? Гравитационная сила? -- That would be a group of particles pulling. - Это было бы группы частиц тянуть.
The strong nuclear force? Сильные ядерные силы? -- That is supposedly a gluon -- a particle. - То есть, мол, глюонной - частица.

Example: A supposed graviton, that is the supposed force carrier for gravity? Пример: предполагается гравитонов, то есть предполагаемая сила носителя для гравитации? So any force is comprised (made) of particles. Таким образом, любой группы входят (произведенных) частиц.

Everything (except energy) is either a particle or a group of particles. Все (за исключением энергии) либо частицы или группы частиц.
(energy is vibrations traveling in particles (a photon is also only a particle vibration)) (Энергия вибраций путешествия в частицы (фотон также только частица вибрация))

If you find forces or fields mentioned anywhere... Если вы нашли сил или полей упоминается нигде ... just (mentally) replace the words "force" (or field) with "particle(s)." Just (мысленно) заменить слова "сила" (или поле) с "частица (ы)". Then it's easy to see if the explanation is ridiculous because most times it becomes nonsense, can only work by magic or is just plain wrong. Тогда это легко увидеть, если это объясняется тем, смешно, потому что в большинстве случаев это становится ерунда, может работать только по волшебству или просто неправильно.

Particles in explanations can also become doubled up... Частицы в объяснениях также может стать удвоил ... they might say a field (actually a group of particles) has a "mediator particle" or a "force carrier" (a particle). они могли бы сказать поле (на самом деле группа частиц) имеет «посредника частица» или «силы перевозчик" (частицы). That is a great example of not knowing how something works so they add more stuff (actually the same stuff) in to try and explain it. Это отличный пример, не зная, как что-то работает так они добавляют больше материала (фактически тот же самый материал), чтобы попытаться объяснить.


No Magic Allowed... Магия не допускается ...

1) Energy cannot be out on its own... 1) энергия не может быть его на свой собственный ...
Energy is a vibration on a particle or movement of particles. Энергия вибрации на частицы или движение частиц.
Is there pure energy? Есть чистая энергия? Just energy? Просто энергию? ...Nope. ... Не-а.

2) A force has to be (made out of) something. 2) сила должна быть (сделано из) что-то. ie a particle. т.е. частица.
You can push or pull particles with other particles... Вы можете толкать или тянуть частицы с другими частицами ... you cannot push or pull particles with nothing. Вы не можете толкать или тянуть частицы ни с чем.

3) Particles have to be directly (physically) connected to other particles or they won't be able do anything (except magic). 3) частицы должны быть непосредственно (физически) связаны с другими частицами, иначе они не смогут сделать ничего (кроме магии).
Think about a magnet and iron filings... Подумайте о том, магнитом и железными опилками ... the magnet can move and actually hold the filings in place. Магнит может двигаться и на самом деле держать опилки на месте.
That could not happen unless there was a continuous connection of particles. Это не могло случиться, если не было непрерывное соединение частиц.

MAGNET ~~~~~~~~~~~~ IRON МАГНИТ ~~~~~~~~~~~~ IRON

Look what happens if there is a break in the field (the particles)... Посмотрите, что происходит, если есть перерыв в поле (частиц) ...

MAGNET ~~~~~~ ~~~~~~ IRON МАГНИТ ~~~~~~ ~~~~~~ IRON

Would that still work? Будет ли это все еще работает?

A magnetic field is a field. Магнитное поле является полем.
A field is made out of particles. Поле состоит из частиц.
If there is a break in the particle field that means there is absolutely nothing where the break is. Если есть перерыв в поле частицы, что означает, что нет абсолютно ничего, где перерыв.
Nothing is Nothing. Ничто есть ничто. (Something nonexistant is not something, it is nonexistant) (Что-то несуществующее это не то, это несуществующее)

4) Everything has to happen (or form) automatically but it cannot be by magic. 4) все должно происходить (или формы) автоматически, но он не может быть с помощью магии.
The Universe did not come with an instruction manual. Вселенная не пришел с руководством по эксплуатации. Anything that happens, forms, changes, etc. has to happen all on its own. Все, что происходит, формы, изменения и т.д. должно произойти, все само по себе.

5) What Einstein calls "Space-Time" has to be made out of something. 5), что Эйнштейн называет "пространства-времени" должен быть сделан из чего-то. And something has to be either particles or nothing. И что-то должно быть либо частицы, либо ничего.

Anything (field, foam?) that fills space will also have to convey light (and a host of other things). Все (поле, пена?), Которая заполняет пространство также придется передать свет (а также множество других вещей).
If something fills space and you can see it... Если что-то заполняет пространство, и вы можете видеть это ... that would mean you would not see anything, it would be like being immersed in a pool of dark muddy water. это будет означать, вы не увидите ничего, что было бы, как погружение в бассейн с темной мутной воды. When you open your eyes you can't see anything... Когда вы откроете глаза, вы ничего не вижу ... the muddy water is right up against your eyes. грязная вода вплотную ваших глазах.
ps foam will not work. PS пены не будет работать.

6) Think about it... 6) Подумайте об этом ... stuff at the most basic level (proton, electron, quark, etc.) cannot be spheres, sphere-like or zero-point Ø-D. вещи на самом базовом уровне (протон, электрон, кварк и т.д.) не может быть сфер, сфероподобных или нулевые Ø-D.
Spheres can only spin, remain at rest, or travel in a straight line... Сферы можете вращаться, оставаться в покое, или путешествие по прямой ... no vibrations, and vibrations are everything. никакие вибрации, и вибрация не все.
And how is a sphere going to be held in place? И как сфера будет проходить на месте?
If anything is not actually held together it will just fly apart. Если ничего на самом деле не удерживаются вместе это будет просто разлетаются.
Anything "spinning" is completely out of the question... Anything "спиннинг" вполне может быть и речи ... it would require axles and universal joints. это потребует мостов и универсальные шарниры.
Nothing could be held together by particles exchanging or "shooting" other particles at each other... Ничто не может быть скрепленных частиц обмена или "стрельба" других частиц друг на друга ... that's ridiculous non-sense. это смешно нонсенс.


Electric and Magnetic field Электрического и магнитного поля

Both of those (particle) fields are only an effect that originates from the same thing... Оба эти (частица) поля являются только эффект, который происходит из того же вещь ... the actual particle field the encompasses space made of strings. фактическое поле частицы охватывает космос совершил строк.
The electric and magnetic particle field (they originate from the same thing) are just vibrations or a shape change in the real (flux) particle field. Электрического и магнитного поля частицы (они происходят из того же) только вибрации или изменения формы в реальном (поток) поля частицы.
An easy 2-D example is the highly stretched tennis net made of the finest spiders web. Легкий 2-D примером является весьма растянутых теннисные сетки, приготовленной из лучших веб-пауков.
If you were on one side of the net and plucked a string, the vibration would travel along string to the other side of the net. Если вы на одной стороне сети и щипковых строку, вибрация будет перемещаться вдоль строки на другую сторону сетки. That vibration would set off perpendicular vibrations (and in the real field a shape change if strong enough) up and down in it's travels. Что вибрация бы отправились перпендикулярных колебаний (и в реальном поле, если изменение формы достаточно сильными) вверх и вниз в его путешествиях.

If you ask... Если вы спросите ... "wouldn't the whole net just vibrate?" "Не будет забивать в пустые просто вибрировать?" ...Yes, of course it would but using another example of an actual spiders web... ... Да, конечно, это был бы, но с помощью другой пример фактического веб-пауков ...
If the spider is sitting directly in the middle of his web and something (a bug) lands in his web... Если паук сидит прямо в середине его веб и что-то (ошибка) земли в его сети ... he knows the exact direction and placement of the bug. Он знает точное направление и размещение ошибка.
This is because the spider and the bug have now actually set up endpoints for a more powerful string vibration... Это потому, что паук, и ошибка теперь на самом деле созданы конечные точки для более мощных колебаний струны ... there is a mass on both ends of the web string. есть масса на обоих концах сети строки. And of course whatever string had the initial pluck would have the most powerful vibration. И, конечно, все, что у строки начальные срывать бы самой мощной вибрации.
Remember this is a linear one string example, in a real field the vibration would expand away spherically. Помните, что это линейные одну строку, например, в реальное поле вибрации будет расширяться от сферической. But there is of course always endpoints, every atom with protons / neutrons is an endpoint. Но есть, конечно, всегда конечные точки, каждый атом с протонами / нейтронами конечной точки.

The field also has lattice type properties so it can fold-up or curve around objects. Поле также имеет свойства решетки типа, чтобы он мог откидывающийся или кривой вокруг объектов.
If it folds in one particular direction that means there would be a lot of string connections in parallel with the fold (that would make it a lot stronger in whatever direction that might be.) Если он складывается в одном определенном направлении, что означает, что будет много строк подключения параллельно с раза (что сделало бы его гораздо сильнее, в любом направлении, это может быть.)
Think about how easy it is to fold up a tennis net. Подумайте о том, как легко можно сложить руки теннисную сетку. Even if there was a person on every one of the 4 corners tensioning the net... Даже если нашелся человек, на каждого из 4-х углов натяжения сети ... an increased diagonal pull from opposite corners would easily change the direction of all strings in the net, actually almost lining them up. повышенный диагональное напряжение с противоположных углов будет легко изменить направление всех строк в сети, на самом деле почти подкладка их.

"Spooky action at a distance...?" "Жуткий действия на расстоянии ...?" that's when two endpoints set up their own string connection. что, когда две конечные точки создали свои собственные строки соединения.


Automatic Arrangement Автоматическая расстановка

Everyone has seen a balloon cluster (for instance) in a car dealership? Все видели шар кластера (например) в автосалонах?
There will always be 12 balloons if they pull the knotted ends into a common center. Там всегда будет 12 воздушных шаров, если они тянут узлом концы в общий центр.
That is exactly how many fit. Именно так многие подходят. It is the same as the faces of the dodecahedron. Это то же самое как лица додекаэдра.
Notice where the balloons always touch in groups of three? Заметьте, где воздушные шары всегда коснуться в группы по три? There are twenty spots like that. Есть двадцать мест, как это. If you stuck drinking straws or pencils into all twenty spots all the way into the center... Если вы застряли соломинки для питья или карандашами во все двадцать места на всем пути в центр ... that is how the arrangement of strings form. то есть, как расположение форме строк.
Flux Particle fits perfectly inside dodecahedron . Потока частиц прекрасно вписывается додекаэдр.

Automatic shapes happen. Автоматическая формы случиться. It is the way everything happened. Это, как все произошло.



Dimensions Размеры

There are no higher dimensions, no alternate universes, no parallel worlds. Там не выше размеры, не альтернативные вселенные, никаких параллельных миров.
Anything like that would be noticed as a disruption in the field. Ничего подобного, будет замечено как нарушение в этой области.
A large enough cohesive group of anything would interact with the particle field and get noticed. Достаточно большой сплоченной группы чего-либо будет взаимодействовать с поля частицы и быть замеченным.
The only out-of-the-ordinary type thing happening is individual neutrinos passing through everything. Только вне-обычный тип самое происходит индивидуально нейтрино, проходящих через все.

No lower dimensions either... Нет низших измерений либо ...
Even the one dimensional string used in this theory (or string theory)... Даже одномерных строка, используемая в этой теории (или теории струн) ... it doesn't matter how small it is... это не имеет значения, насколько маленький это ... it (of course) has a length but it would also have to have and infinitesimally small thickness, that would give it a height and width, or three dimensions. он (конечно) имеет длину, но было бы также должны иметь и бесконечно малой толщины, которые дали бы ему высоту и ширину, или трех измерениях.

Theoretically a string is 1-D, but it is actually 3-D. Теоретически строка 1-D, но на самом деле 3-D.

Everything is actually 3-D (the strings) but theoretically (mathematically only)... Все на самом деле 3-D (строк), но теоретически (математически только) ... nothing is 3-D. ничто не является 3-D.

A proton is Ø-D (zero-D). Ø протон-D (ноль-D). Most of the strings (19 out of 20 if in a nucleus) are balled-up / collapsed into (what can be called) a point. Большинство строк (19 из 20, если в ядре) являются сжатой-вверх / рухнул в (то, что можно назвать) точки.

A string is 1-D theoretically or mathematically. Строка 1-D теоретически, ни математически.

The electrons are (for the most part) 2-D (two dimensional). Электронов (по большей части) 2-D (двумерные).
18 of the electron (1-D) strings form a 2-D disc (umbrella like, curved plane) pattern. 18 электрона (1-D) шнуры образуют 2-D-диск (как зонтик, изогнутые плоскости) шаблона.
When a group of electrons join together they form a spherical string-mesh-type-cage around the nucleus... Когда группа электронов присоединиться вместе они образуют сферическую строку типа с сеткой-клетке вокруг ядра ... and that is how they can mimic a 3-D solid (maybe you can actually call that "theoretically 3-D?" A spiders web would be a 2 dimensional object but if you wrapped it around a basketball, the spiders web would be spherical... mimicking 3-D ). и это, как они могут имитировать 3-D твердого вещества (возможно, вы можете на самом деле зовут, что "теоретически 3-D?" пауков веб будет 2-мерный объект, но если вы обернул его вокруг баскетбола, веб-пауков будет сферической ... имитируя 3-D).

We're seeing this whole configuration through a 10-D particle field. Мы видим, что вся эта конфигурация через 10-D поля частицы.
The 10 axis of the individual particles are arranged in 10 different directions forming the field and that can be considered a 10 dimensional particle field. 10 оси отдельные частицы расположены в 10 различных направлениях формирования поля, которые можно считать 10-мерной поле частицы.

So if you want to bump up one dimension higher than the dimension you actually see things in, you're going to have to contemplate a mysterious visitor from the eleventh dimension (not the fourth). Поэтому если вы хотите поднять до одного измерения выше, чем вы на самом деле измерение смотреть на вещи, вы будете иметь, чтобы созерцать таинственный гость из одиннадцатое измерение (не четвертый).


The Intrepid Photon? Фотон Intrepid?

What they refer to as a photon is actually just a vibration traveling along the strings. То, что они называют фотон на самом деле просто путешествующих по вибрации струн. (not the string theory type) (Не типа теории струн)
That is why Wave Particle Duality is a mess... Именно поэтому двойственность волна частица беспорядок ...
Light is not a particle. Свет не частицы. That would mean there is some type of matter involved. Это означало бы, есть некоторый тип вещества участвуют.

If light were a particle it would be some type of matter. Если свет были частицы было бы некоторый тип вещества.

Does anyone really think there is a "matter stream" leaving your flashlight at the speed of light when you turn it on?. Кто-нибудь действительно думаю, что есть «материя поток", оставив свой фонарь со скоростью света, когда вы включите его?. Think about how much matter would be bombarding us from the Sun... Подумайте о том, сколько вопрос будет бомбардирует нас от солнца ... where is it all going? где все это происходит?
Visible Light is only a small section of the electromagnetic spectrum... Видимый свет лишь небольшая часть электромагнитного спектра ...
There is a huge amount of other frequencies. Существует огромное количество других частотах.
And if they are all "matter streams" it would mean that space is filled with vibrating matter (particles) coming and going (zipping around at the speed of light) in every possible direction, frequency and intensity. И если все они "вопрос потоки" Это будет означать, что пространство заполнено вибрирующей материи (частиц) приходят и уходят (сжать их вокруг со скоростью света) во всех возможных направлениях, частоту и интенсивность.

Think about how many particle collisions there would be. Подумайте о том, сколько столкновений частиц, что будет.

A photon is a particle...? Фотон является частицей ...? Nope... Нету ... that's ridiculous, and even though it's wrong it still results in space being filled with particles (which is actually correct... they are just not zipping around). это смешно, и даже если это неправильно, это по-прежнему приводит в пространство наполняется частицами (которые на самом деле правильно ... они просто не сжать их вокруг).


Vacuum of Space? Безвоздушном пространстве?

Space is not a vacuum, it is normal, we are under pressure. Пространство не вакууме, то нормально, то находятся под давлением.
also... Также ... I'm sure the vacuum energy of (actually non) empty space is not a vacuum, it is tension on the field of strings. Я уверен, что вакуумная энергия (на самом деле не) пустое пространство не вакуум, это напряжение на поле строк. I would bet my life on it. Я поставил бы свою жизнь на ней.

It also explains (what they call) Dark Energy... Это также объясняет, (то, что они называют) темной энергии ... everything is being pulled on (not pushed) equally from every direction. все тянут на (не нажата) одинаково со всех сторон.
If there are two end points (any type of matter, planets or anything) that creates a stronger connection and they pull together -- that's gravity. Если есть две конечные точки (любой тип материи, планет или что-нибудь), что создает более сильную связь, и они стягивают - это гравитация.


Spatial Expansion? Пространственное расширение?

Ummm... До лучших времен ... No! Нет!

Imagine an orange or grapefruit floating in space and then the space around it expands. Представьте себе, апельсин или грейпфрут, плавающие в пространстве, а затем пространство вокруг него расширяется.
What happens to the grapefruit...? Что происходит с грейпфрутом ...? Nothing, it does not move. Ничего, это не двигается.
The supposed expansion has to be happening on all sides Предполагается расширение должно происходить со всех сторон

<---> ● <--->

Can the field push or pull matter...? Можете области толкать или тянуть дело ...? It would have to be pushing or pulling on all sides. Это должно было бы быть толкания или вытягивания со всех сторон.

---> ● <---
<--- ● --->
---- ● ----

Push on both sides of an orange really hard... Нажмите с обеих сторон оранжевые действительно трудно ...

---> ● <---

Which way did it move...? В какую сторону ему двигаться ...? Whoooops, it didn't move. Whoooops, он не двигался.

Above is an example with one object and space supposedly expanding. Выше приведен пример с одного объекта и пространства якобы расширяется.
Notice the object cannot move. Обратите внимание, что объект не может двигаться.
If you cannot understand the one object scenario, please do not read this below. Если вы не можете понять одного объекта сценария, пожалуйста, не читайте это ниже.

Here is how it looks with more than one orange (object), same thing... Вот как это выглядит более чем с одним оранжевым (объект), то же самое ...

<--> ● <--> ● <--> ● <--> ● <--> ● <-->

Add pressure or increase field strength... Добавить давления или увеличения напряженности поля ... the field will just get thicker. области будет становиться только толще.

<==> ● <==> ● <==> ● <==> ● <==> ● <==>

No movement, no change in distance between matter Нет движения, никаких изменений в расстоянии между материей
Net effect...? Чистый эффект ...? Nothing. Ничего.

Easy Analogy: Легко Аналогия:
Imagine a bunch of oranges on a table in a room and then you pressurize the room... Представьте себе целый ряд апельсины на столе в комнате, а затем вы давление в комнате ...
Will the oranges move apart from each other? Будет ли апельсины раздвигаются друг от друга? Of course not. Конечно, нет.

If expanding space is causing a flowing in one direction then space would just flow around any object. Если расширение пространства вызывает течет в одном направлении, то пространство будет просто течь вокруг любого объекта. The object will not move. Объект не будет двигаться.
If space is expanding uniformly... Если пространство расширяется равномерно ... the expansion would be on all sides of any object and nothing would move. расширения будет со всех сторон любого объекта, и ничто не будет двигаться.
Anyway you look at it nothing happens. В любом случае вы посмотрите на нее ничего не происходит.
And you have to remember... И вы должны помнить ... we are talking about a particle field. мы говорим о поле частицы.
It doesn't matter what the individual particles actually are. Это не имеет значения, что отдельные частицы на самом деле. You would need a continuously attached group in order to do something. Вы должны были бы непрерывно присоединенной группы для того, чтобы что-то сделать. You can pull on a string attached to a kite and reel it in. But there is no way to could push a kite away with an attached group of string particles (or any type particles). Вы можете тянуть на веревочке прикреплен к кайт и катушки его дюйма Но нет никакого способа может подтолкнуть кайт покончить с присоединенной группы строк частиц (или любого типа частиц). Pushing away with a field only works with same pole magnets and very short distance. Отталкивание с полем работает только с таким же магниты полюса и очень короткое расстояние.
Pulling (gravity) works because you can have tension on the particles between matter. Тяговая (гравитация) работает, потому что вы можете иметь напряженность на частицы между материей.
It's simple... Это просто ... the field has an overall tension on it coming from infinity and any objects in the field of course will have a higher tension between them (there are more field connections.) области имеет общую напряжение на ней приходящего из бесконечности и любые объекты в области, конечно, будет иметь более высокую напряженность между ними (есть больше связей области.)




Everything is inert... Все инертные ...

The energy contained in the nucleus of an atom is actually only potential energy Энергии, содержащейся в ядре атома на самом деле только потенциальную энергию

Mass ... Массовые ... for instance something that has a proton, that's a particle with most of its strings balled up, sitting there completely inert with the field strings (by way of the electron strings) pulling tension on it / them from multiple directions. например, то, что имеет протон, это частицы с большей части своей сжатой до строки, сидит полностью инертным с полем строки (путем электронов строках) усилие натяжения на его / их с разных сторон. It doesn't actually convert into energy... Это на самом деле не превращаются в энергию ... it releases what can be considered its energy by un-balling. она выпускает, что можно считать его энергии ООН-сальников. The particle is still there but now its shape has changed into the regular particle (un-balled) 10 strings with common center (or 20 radii). Частицы по-прежнему существует, но теперь его форма изменилась в регулярную частиц (не сжатый) 10 строк с общим центром (или 20 радиусов).

When something like a reaction happens and the balled up proton strings can unwind... Когда подобное происходит, и реакции сжатой до протона строки могут расслабиться ... the field strings will pull (actually snap) all of the proton strings to their full length (that's the same length as the field strings) going from the size of a proton to commandeering the volumetric size an atom takes up in space. поле строки будет тянуть (фактически оснастки) все протонного строки до их полной длины (это же длину, что и поле строки), идущие от размера протона в реквизирующий объемный размер атом занимает в пространстве. Every proton unballing would add a new field particle (or unit of space) thereby displacing the field particles that were already there. Каждый протон unballing бы добавить новую частицу поля (или единицу пространства), тем самым вытесняя поля частицы, которые уже были там. This instantly creates the massive disruption (instant extra field particle strings) in the particle field in one spot and the electro-magnetic pulse. Это сразу создает массовому нарушению (мгновенный дополнительные строки частиц поля) в поле частицы в одном месте и электромагнитный импульс.

Note: this is not the same as accelerating protons in the LHC. Примечание: это не то же самое, как ускорение протонов в LHC. There, the protons actually do have energy because they are moving and smashing together. Там, протоны действительно есть энергии, потому что они движутся и сокрушая вместе.



Mechanical reason for speed of light "c" in E = mc^2 Механические причины скоростью света "с" в E = MC ^ 2

Here is the one inch equation everyone talks about... TL = mc^2 (notice both sides are equal to "E") Вот один дюйм уравнении все говорят о ... TL = MC ^ 2 (обратите внимание обе стороны равны "E")

It incorporates string tension and length, mass and the speed of light. Она включает в себя напряжение строки и длины, массы и скорости света.
Equation itself explains their correlation and gives understanding of the way things work. Само уравнение объясняет их взаимосвязь и дает понимание того, как работают вещи.

Ether is what they called they conveyance of light or what is filling space. Эфир то, что они звонили, они перевозке света или то, что заполнение пространства.
The strings are actually how light is propagating. Струны на самом деле, как свет распространяется.

A photon is not a particle. It is only a vibration travelling along / through the string field. Фотон не частица. Это только вибрация путешествия по / через строку поля.
The speed of light is of course the speed vibrations travel along the strings. Скорость света, конечно, скорость колебания проходят вдоль строк.

So the strings are what Newton and everyone else thought the ether was. Таким образом, строки, что Ньютон и все остальные думали, что эфир был.
Einstein was smart... Эйнштейн был умным ... he knew how to keep everyone happy, and called it Space-Time. он знал, как держать всех счастливыми, и назвал ее пространстве-времени.

The math was easy, actually serendipity... Математику было легко, на самом деле ... Serendipity
My equation... TL = mc^2 Мои уравнения ... TL = MC ^ 2
looks like I was trying to copy Einstein or something because Tension times length also equals Energy TL = E ... Похоже, что я пытался скопировать Эйнштейна или что-то, потому что длина Напряжение раз также равна энергии TL = E ... but that is not the case. но это не так.
I was actually trying to find the tension of space ... Я на самом деле пытаются найти напряженность пространство ...

We know there is a field of strings encompassing space and the reason for energy is just vibrations caused by tension on the strings. Мы знаем, что есть области строк охватывает пространство и причину энергия просто колебания, вызванные натяжение струн.

Protons, neutrons, etc. everything is inert. Протоны, нейтроны и т.д. все инертные.

Everyone knows the speed of light. Каждый знает скорость света. That would be the speed the vibrations travel along the strings. Это было бы скорость колебания проходят вдоль строк. So I found the formula for tension... Так что я нашел формулу для напряженности ...

Tension = velocity squared x mass / length. Напряжение = квадрату скорости х масса / длина.

I needed to find a mass and a string length. Мне нужно было найти массу и длину строки. The length of the string is easy, it would be the somewhere around the atomic width or one angstrom. Длина строки легко, было бы где-то вокруг атомного ширину или одного ангстрема. But finding even an approximate mass... Но найти даже приблизительную массу ... that is a different story. это уже другая история.
The strings in question here are the basic universal substance . Строк в вопросе вот основные универсальной субстанции. When you see something you are really only seeing the strings vibrate. Когда вы видите то, что вы действительно видите только струны вибрировать. What is considered "mass" on the other hand is the strings pulling objects together. Что считается «масса», с другой стороны, это строки потянув объекты вместе. I'm not sure if there actually is a way to determine the mass of something that is used as the mechanism of mass itself? Я не уверен, что там на самом деле является способом определения массы то, что используется как механизм самой массы?
Example: any two objects connected by a string. Пример: любые два объекта соединены нитью. The tension and the length can remain the same no matter what the mass of the string actually is. Напряжение и длина может оставаться же вопрос не то, что масса струны на самом деле. On a guitar the six strings are all the same length and basically the same tension but vary greatly in mass. На гитаре шесть струн все той же длины и в основном то же напряжение, но сильно различаются по массе.
So I used the closest known available approximation I could think of... Так что я использовал ближайший известных доступны приближения я мог думать ...
electron mass = 9.10938188 × 10^-31 kilograms... масса электрона = 9.10938188 × 10 ^ -31 кг ... actually 1/10 electron mass. на самом деле 1/10 массы электрона. (any particle including the electron has 10 strings joined at their centers, one string should be 1/10 of that and should be the mass of one string?). (В том числе любая частица электрон имеет 10 строки объединенные в их центрах, одна строка должна быть 1/10, что и должно быть масса одной строки?).

So, I plugged everything in... Итак, я подключил все дюйма ..

Tension = c^2 x (1/10 electron mass) / angstrom

So the formula is now... T = c^2 * m / L Таким образом, формула теперь ... T = c^2 * m / L

Then I multiplied both sides by "L" Тогда я умножил обеих сторон "L"

Formula is now... TL = mc^2 Формула теперь ... TL = mc^2

Both sides of the equation are in joules or energy... Обе стороны уравнения в джоулях или энергии ... equivalent to "E". эквивалентно "Е".
I was completely amazed. Я был совершенно поражен. It means the Tension of the strings in space times their length is equal to their energy. Это означает, что натяжение струны в пространстве раз их длина равна их энергии.
And I arrived at that completely independently. И я пришел к этому совершенно самостоятельно.

This is why the speed of light is involved in Einsteins mass energy equivalence equation... Вот почему скорость света участвует в Einsteins масса энергии эквивалентности уравнение ...
E = mc^2 ...I always wondered why... E = mc^2 ... Я всегда удивлялся, почему ... now I know. теперь я знаю.
It had to be something mechanical... Это должно было быть что-то механическое ... tension and string lengths! напряжения и длины строки!

So, you can arrive at Einsteins famous formula from completely different directions. Таким образом, можно прийти к знаменитой формуле Эйнштейна из совершенно разных направлениях.
You can think energy is contained in mass and released. Вы можете думать, энергия, содержащаяся в массе и отпустили.

E = mc^2 E = MC ^ 2

Or you can think there is a field of strings and mass is inert , the energy is only potential... Или вы можете думать, есть поле струн и инертные массы, энергия только потенциал ...
released (actually pulled) by tension on the strings выпущен (на самом деле вытащил) напряженностью на струнах

TL = mc^2 TL = MC ^ 2

Tension of Space Напряжение Космических
((the speed of light^2) * .1 * electron mass) / (1 angstrom) = 8.18710414 × 10^-5 newtons ((Скорость света ^ 2) * 0,1 * масса электрона) / (1 ангстрем) = 8,18710414 × 10 ^ -5 ньютонах


Extrapolate it yourself... Экстраполировать себя ...

1) There is definitely something filling space and there are lot of different models and names for it. 1) Существует, безусловно, что-то заполняющая пространство и есть много разных моделей и названия для него.

2) Einstein called it Space-Time, others call it the Higgs field, others call it something else. 2) Эйнштейн назвал ее пространстве-времени, другие называют это поля Хиггса, другие называют это что-то другое.

3) It has to be made out of something and strings are a good choice. 3) Он должен быть из чего-то и строки являются хорошим выбором. Individual string particles (not the string theory type) that join together forming a field. Отдельные частицы строку (не тип теории струн), которые соединяются вместе, образуя поля. (zero-dimensional Ø-D point particles won't work, next option 1-D strings) (Нульмерную Ø D-точечных частиц не будет работать, следующий вариант 1-D строк)

4) Particles in the field also pop-in and pop-out of existence... 4) частиц в поле также поп-и поп-свое существование ... that means the field has to be made of the same thing that forms regular matter. это означает, что поле должно быть сделано в то же самое, что формирует регулярные вещества.

5) Everything also has to have a direct physical connection (or the only way things would work is by magic (and magic is not allowed)). 5) Все также должен иметь прямое физическое соединение (или единственный способ вещей будет работать является магии (магия и не допускается)). So the particles also have to be able to disconnect and reconnect by themselves. Таким образом, частицы также должны иметь возможность отключить и снова сами по себе.

6) Everything would also have to work and form automatically (particles do not come with an instruction manual they can look at). 6) Все будет также работать и автоматически формировать (частицы не приходят с инструкцией они могут посмотреть на).
Here is an example of spontaneous self-assembly formation... Вот пример спонтанной самосборки формирования ... Something like that must also be happening at the quantum (most basic fundamental) level. Что-то в этом роде должно также происходить на квантовом (большинство основных фундаментальных) уровне.

7) If you add in things that you know are happening (like light or energy being transmitted at specific frequencies and definite speed) you can eliminate a lot of theories that cannot be correct.... 7) Если вы добавляете в вещах, которые вы знаете, происходят (например, света или энергия передается на определенных частотах и ​​определенной скоростью), вы можете устранить много теорий, которые не может быть правильным .... like foam and most others. как пена и большинство других.


PS Why Strings? PS Почему струны?

The stuff in the Universe must be made out of something. Вещи во Вселенной должны быть сделаны из чего-то.
It does not matter what substance the basic fundamental universal substance is actually made from... Это не имеет значения, какое вещество основные фундаментальные универсальная субстанция на самом деле состоит из ... we can determine what shape it must be by thinking geometrically. можно определить, какой формы она должна быть, думая геометрически.
If we call the basic unit of whatever matter is comprised of a particle. Если мы называем основную единицу любой вопрос состоит из частиц. The particle must be capable of conveying information, for instance electromagnetic vibrations. Частицы должны быть способны передавать информацию, например для вибраций электромагнитных.
And since there are different frequencies and / or strengths of vibrations with multiple simultaneous combinations, a zero-dimensional Ø-D single (zero) point particle would be incapable of achieving this. И, поскольку существуют разные частоты и / или сильные колебания с несколькими одновременными комбинациях, нульмерную Ø-D одно (ноль) точечной частицей бы неспособными к достижению этого. It can spin or move or remain at rest but there is no chance of simultaneity or vibrations. Он может вращаться или двигаться или оставаться в покое, но нет никаких шансов одновременности или вибраций.

The next possible alternative is the one dimensional 1-D line or string (any intrinsic universal characteristic should always be the simplest and at the same time most efficient option). Следующий возможный альтернативный является одномерным 1-D линии или строка (любой внутренней универсальная характеристика всегда должна быть простой и в то же время наиболее эффективный вариант).
The string seems to be the shape of choice in this case. Строка, кажется, формой выбора в данном случае. On a musical instrument, a violin for instance, the string can convey a multitude of vibrations, tones and harmonics. На музыкальном инструменте, скрипке, например, строка может передать множество вибраций, тона и гармоник. This means there can be a lot of simultaneous information transmitted along a one dimensional string. Это означает, что может быть много одновременных информация передается по одномерной строку. The one dimensional strings like those explained in this theory not only work but they also give an easy explanation for anything and everything. Одномерные струны как те объяснили в этой теории не только работать, но они также дают простое объяснение всего и вся.
There is no need to attempt theoretical construction of a particle shaped-like / made-from two dimensional 2-D planes because... Там нет необходимости пытаться теоретическая конструкция частицы формы, как / сделанный из двумерной 2-D самолеты, потому что ... you don't keep looking for the answer after you have found it. вы не держите ищет ответ после того, как вы нашли его. And, if we integrate enough of the planes into a stack, we would have a solid. И, если мы интегрировать достаточно плоскостей в стек, мы должны были твердыми. Nothing is Solid. Нет ничего твердого.

Can you see the strings? Видите ли вы строки?

No... Нет .. You don't actually see anything. Вы на самом деле не вижу ничего.

Light vibrations from any object travel through the particle field to your eye. Световые колебания от любого объекта путешествие через поля частицы к глазу.

EYE~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~OBJECT

The field is made of strings, all you are seeing is the piece of the string "x" immediately next to (actually touching) your eye. Поле состоит из строк, все, что вы видите, это часть строки "X" в непосредственной близости от (касаясь) глаза.

EYE(x)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~OBJECT

And you are not actually seeing that piece of string (or field at) "x" И вы на самом деле не видя, что веревка (или поле) "X"
You are only seeing how fast it is vibrating... Вы видите только, как быстро она вибрирует ... the frequency. частоте.

You can't actually see the field, electrons, photons, or strings. Вы не можете увидеть поле, электроны, фотоны, или строки.
You only get an image because all the different frequencies are perceived as different colors. Вы можете получить только изображение, потому что все разные частоты воспринимаются как разные цвета.
The frequency of vibrations determines its color: Частота колебаний определяет его цвет:
4×10^14 Hz is red light, 4 × 10 ^ 14 Гц красный свет,
8×10^14 Hz is violet light, 8 × 10 ^ 14 Гц фиолетовый свет,
and between these (in the range 4 - 8×10^14 Hz) are all the other colors of the rainbow. а также между ними (в диапазоне 4 - 8 × 10 ^ 14 Гц) и все остальные цвета радуги.
If you "see" something red... Если вы "видеть" что-то красное ... you are actually only seeing 4×10^14 Hz. вы на самом деле видите только 4 × 10 ^ 14 Гц.

And if you'd like to get even more insanerer... И если вы хотите, чтобы получить еще больше insanerer ...
I can't even think of a way to ever actually supposedly see the strings themselves (even taking into account you only see vibrations and frequency). Я даже не могу придумать способ, чтобы когда-нибудь на самом деле, мол, видите сами строки (даже с учетом вы видите только вибрации и частоты).
Example: If we replace the OBJECT with a group of 6 strings (~~~~~~) you will understand what I mean... Пример: Если заменить объект с группой из 6 строк (~ ~ ~ ~ ~ ~), вы поймете, что я имею в виду ...

EYE(x)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(~~~~~~)

The strings are what is used to convey light (vibrations)... Струны, что используется для передачи света (вибраций) ... how are you going to see what is used to convey vibrations? как вы собираетесь, чтобы увидеть то, что используется для передачи вибраций?
It's a double whammy. Это двойной удар. If you look through a telescope you will see the stars... Если вы посмотрите в телескоп вы увидите звезд ... you will not see the telescope. Вы не увидите телескоп. You are using the telescope to see things with. Вы используете телескоп, чтобы увидеть вещи с.
In other words... Другими словами ... you can't see something that is used to see. Вы не можете видеть то, что привыкли видеть.


Time. Время.

There are actually two different types of time. Есть на самом деле два разных типа времени.

If you removed all matter and energy (all particles) from the universe and were left with only an observer (for instance Einstein) and his pocket watch... Если вы удалили все вещество и энергия (все частицы) из вселенной и остались только наблюдателем (например, Эйнштейн) и его карманные часы ... would time still exist? будет время все еще существует?
Yes... Да ... that is ultimate time in a null universe. то есть конечный момент в нуль Вселенной. This would be unchangeable constant flow. Это был бы неизменен постоянным потоком.

As soon as you step back into the what Einstein calls 4-D space-time (FPT field with tension on it) everything is completely regulated by the field tension. This is completely variable. Как только вы шаг назад в то, что Эйнштейн называет 4-D пространстве-времени (FPT поле с напряжением на нем) все полностью регулируются напряженности поля. Это совершенно переменной.

If the tension goes up... Если натяжение идет вверх ... gravity goes up, and so does the speed of light and everything else with it. тяжести идет вверх, и так же со скоростью света и все остальное с ним.
That includes any type of measuring device and the speed your brain is working. Это включает в себя любой тип устройства измерения и скорость мозг работает.
Increase or decrease tension and it changes everything along with it. Увеличение или уменьшение напряженности и все меняется вместе с ней.
All electro-magnetic phenomena, vibrations and everything else along with it. Все электро-магнитных явлений, вибрации и все остальное вместе с ней.
The field tension is the universal cosmic speedometer. Напряженности поля является универсальным космическим спидометра.
Net effect... Чистый эффект ... you might not notice anything. Вы не заметите ничего.

It's like being a character in a movie and you don't know the speed the projector is running... Это как символ в кино, и вы не знаете, скорость работы проектора ... fast, slow, stop, start... быстрый, медленный, остановка, запуск ... you don't know. Вы не знаете.
But if you could remove yourself from the projector, take a step away from everything and take a look back, you would see the speed everything is happening. Но если бы вы могли удалить себя из проектора, сделать шаг от всего и взглянуть назад, то увидели бы скорости все происходит.
If the tension has been changing over billions and billions of years... Если напряжение меняется на протяжении миллиардов и миллиардов лет ... this would be readily visible as red-shifted light. это было бы хорошо видно, как красное смещение света.

I'm talking about something completely independent from everything. Я говорю о чем-то совершенно независимым от всего.

Like H. George Wells sitting in the time machine. Как H. Джордж Уэллс сидит в машине времени.

Anything Einstein said or proved is completely irrelevant to George . Все, что Эйнштейн сказал или доказал это абсолютно никакого отношения к Джорджу .
George can see things happening at all kinds of different speeds... Джордж может видеть, что происходит на всех видах различных скоростях ... and everyone else is completely unaware of it. , а все остальные не подозревают об этом.
The same thing can be happening without a time machine. То же самое может происходить без машины времени.

There is no way to know the speed things are really happening. Там нет никакого способа знать скорость вещи на самом деле.
If everything is happening very slowly so is the way the brain see's it. Если все происходит очень медленно, так как мозг видеть все.

You have to think a level or two deeper to understand and most people can't. Вы должны думать или два уровня глубже, чтобы понять, и большинство людей не может.

There was an episode of STV with a planet with fast time. Был эпизод STV с планетой с быстрым временем. The inhabitants of the planet were completely unaware they were moving so fast. Жителей планеты были в полном неведении они двигались так быстро. Same thing is true for anyone / everything... То же самое верно для любого / все ... there is no way to know your true speed (unless someone / something comes along with different speed... but you still won't know the true speed... you will only know your speed is different than someone else's. нет никакого способа узнать свою истинную скорость (если кто-то / что-то не приходит вместе с разной скоростью ... но вы все еще не будете знать истинную скорость ... Вы будете знать только ваша скорость отличается от чужой.
For true speed you have to remove yourself from everything (the field), take a look back and hope there is a noticeable change in speed in the field time (or figure out how to negate the field time your body might still be using). Для истинной скорости вы должны удалить себя от всего (поле), посмотрите назад и надеюсь, что есть заметное изменение скорости в области времени (или выяснить, как свести на поле времени ваше тело все еще может использовать).




---+---+---∗~~●●●●~~∗---+---+---


TL = mc^2 mcc = e = lt ...McCelt
|--inch--|


deutsch russian svenska francais